渐废
需以我国篮球现状为依据，针对不同阶段对三外援政策作出相应调整，这一观点体现了中国篮协对三外援政策的立场。
据消息透露，本年度共有五支队伍配备了三名外籍球员，然而在下一赛季这一数字将降至四支。由此可以推断，关于三名外籍球员的政策将会逐步减少适用范围，并最终逐步废止。
需认识到，各俱乐部在联赛中的利益追求不尽相同，不同利益之间亦存在矛盾与对抗，在多方角力之下形成的规则，使得各俱乐部未必能享有同等的满足感。联赛管理者会根据不同阶段对各类目标的重要性进行评估，并实施如同弹钢琴般的政策调节。以“第四节单外援”规则为例，其实施过程中，国家队胜利的目标超越了观赏性和商业价值的考量。而“三外援”规则就是观赏性目标、地域平衡目标占了上风。
近期赛季中，联赛的管理层频繁对外援政策进行调整，对于“第四节单外援”对中国男篮在亚洲锦标赛夺冠的贡献难以准确评估，同样，“三外援”对提升球市的影响也难以精确计算。尽管如此，只要多项目标并存，关于外援的议题便不时成为热议的焦点。
值得一提的是，“邓哈哈”这一曾改写CBA格局的组合即将分崩离析，而四川队仅保留了“哈哈组合”。换句话说，保留哈达迪和哈里斯，既在保留实力的基础上，也避免了本赛季新疆队所遭遇的悲剧——主帅李秋平在青岛培养的“邓哈哈”组合将其击败的惨剧重演。
原本定名为“扶贫策略”，却未曾料想竟意外催生了一位“富翁”。反方派别主张，早已应当淘汰的三外援策略，因其对本土球员的成长不利，且存在诸多弊端。
四川俱乐部凭借雄厚的资金实力，一举将上赛季青岛队的“邓哈哈”组合揽入怀中。尽管国内球员具备不俗的实力，但三外援组合的核心作用不容忽视。回顾前两个赛季常规赛，球队排名分别为第15位和第18位。单纯依靠砸钱来提升球队成绩的做法意义不大，也不能体现中国篮球的最高水平，对中国篮球的发展也无实质性帮助。由于CBA球队的总体实力并未出现根本性的增强，青训以及梯队的发展也陷入了停滞，而且国内球员面临严峻的生存挑战，一旦外援离队，诸如四川这样的球队实力将急剧下滑。
在此之前，我曾目睹过许多“乐极生悲”的痛苦经历，由于球队成绩攀升至联赛领先位置，便不得不放弃使用三名外援。
2012-2013赛季，山东队凭借三名外援的助力闯入了总决赛，但接下来的赛季却与季后赛无缘。在2013-2014赛季，青岛、吉林和山西的排名依次为第18、第14和第16。到了下一年，球队引进了三名外援后，成绩实现了飞跃，排名分别上升至第3、第5和第6。然而，在本赛季，这三支球队的排名又下滑至第14、第17和第10，均未能晋级季后赛。
在这样的背景下，部分国内球员在与外援竞争同一位置时，形成了停歇一年、参赛一年、再停歇一年的循环模式。这种节奏对国内球员的成长并无显著益处。再者，一场比赛中，场上五名球员中，有三人来自外援，这一比例已经超过了半数。这一数据甚至超过了中超联赛外援的平均比例。
特别值得一提的是，对于那些已经无法进入季后赛的球队来说，他们为了能够享受到三外援的政策，不惜选择故意输球，以期在排名上更加靠后。姚明曾经明确表示，他希望能够取消亚洲外援的规定，恢复到双外援的时代。
总体来看，反方阵营认为，就当前的CBA联赛而言，三外援政策所带来的弊端明显超过了其带来的益处。
CBA的“三外援”政策自2009-2010赛季开始实施。当时，为了减少实力较弱球队与强队之间的差距，中国篮协规定，联赛排名后四位的球队以及新加入的天津队和青岛队，不仅能够使用两名外援，还额外享有选拔一名亚洲外援的资格。
本赛季拥有三名外籍球员的球队并非仅有四川一支，然而为何独四川队能够脱颖而出？若四川队仅止步八强，是否还有那么多人对三外援政策表示强烈反对？支持者认为，正是四川队出色的表现，触动了众多强队的利益，这才导致了持续的反对声音。
正方阵营主张实施三外援政策，其首要原因在于使联赛更具观赏性，增加比赛的悬念。若无三外援，CBA各队实力差距巨大，比赛的关注度将大打折扣。
再者，制约我国球员成长的并非仅仅是三外援制度，实则在于我国球员培养机制的不足。在NBA这个国际球星云集的联赛中，他们为何并未抢占美国本土球员的位置？回顾2007年，马刺队成功夺得NBA总冠军。而在当年的总决赛MVP中，一位法国球员（帕克）脱颖而出。球队阵容中还包括了：来自维京群岛的邓肯，阿根廷的吉诺比利，法国的帕克，荷兰的埃尔森，阿根廷的奥贝托，以及斯洛文尼亚的尤杜里。美国人对众多外援对本土球员成长的影响感到忧虑吗？在足球领域，巴塞罗那在西班牙甲级联赛中独占鳌头，众多球星并非西班牙国籍，那么西班牙人是否会为自己的本土球员培养感到焦虑呢？不论是美国的篮球还是西班牙的足球，他们都拥有层层递进、不同年龄段的联赛体系。有了这样的体系作为基础，自然无需担忧。在中国，由于缺乏完善的青少年足球联赛以及球员培养与输送体系，本土球员常常面临被外籍球员挤压生存空间的问题，那么，这究竟是谁应当承担的责任呢？
总的来说，正方观点认为，对于当前的CBA联赛而言，实施三外援政策所带来的益处明显超过了其弊端。
